我已经 已经把我伤口化作玫瑰 我的泪水 已经变成雨水早已轮回 我已经 已经把对白流成了永远 忘了天色 究竟是黑是灰 分手伤了谁 谁把他变味 我的眼泪写成了诗已无所谓 让你再回味 自古罪人仍自罪 因为回忆总是美 我已经 已经把绝情变成了恭维 品位不配 一种不能自卑说声失陪 我已经 已经把沉默变成了忏悔 无路可退 只能无言已对 分手伤了谁 谁把他变味 我的眼泪写成了诗已无所谓 让你在回味 自古罪人无自罪 因为回忆总是美 分手伤了谁 谁把他变味 我的眼泪写成了诗已是无所谓 让你再回味 自古罪人无自罪 你的品位总是美
一鸡回忆录
撞车|Crash
前几天看了《Crash》。看完之后也没写什么,一是因为半夜看的,二是因为不算很喜欢,片子在第一个小时的铺陈实在是很窝囊,而且多少有点煽情。后来21℃上有人说起这个片子,就讨论了一下,转过来。
xiaoqu8206
谁看过crash谁看过撞车crash,本来觉得不错的电影,可惜里面出现的中国人居然不是偷渡的,就是人蛇,难道中国人在外国人眼中就是这样的吗?~~~~~
webto
前两天刚看了。这个片子重点不是中国人。而且里面没有一个人说中国话,可以认为是剧中人的误解吧。
penance-x
里面是有点讽刺中国人的意思,这部片子好像有点故意的在讲一些和种族有关的事情
个人认为虽是部近几年难得的好片,但是不足以拿奥斯卡webto
汗。不只有点故意,整个片子就在描述美国作为一个移民国家,它的多种族之间的误会和矛盾,人性和包容。种族冲突是片子的基调啊。
不过主要着眼点还是白人和有色人种,有色人种之间的矛盾算是次要矛盾吧。
关于中国人的部分,一开始撞到那个人口贩子的时候我是反映了一下的,觉得不爽,但是,后来那个得到车的黑人对修车场的人说里面不(只)是中国人 而是很多不同国家的,泰国人、柬浦寨人等等,这个细节我觉得非常好。
webto
既然说起来了就多说一点。这个片子很多人看完了之后说感动,就是小女孩扑到她爸爸身上那段,但是这种典型的浪漫主义煽情手法完全是商业电影骗口碑和票房的,虽然我看了也觉得感动,但是还是觉得,与片子的整体有不协调感。因此不喜欢下面这张海报
不喜欢这个海报的另一个原因和不喜欢12猴子海报的原因一样,就是海报没有传达出影片要表达的东西,反而走上另一条路,这个海报是我拖到前几天才看这个电影的主要原因,因为看了这个海报觉得噱头很重。
webto
相比之下这个海报就要好的多。尽管设计上很“常规”,但至少没有欺骗性

[URL=http://http://www.21du.com/pub/dispbbs.asp?boardID=9&ID=1062&page=1]点击这里查看原贴[/URL]
后来发现那个比较“常规”的海报似乎是导演剪辑版DVD的封面 ○rz...
还找到了下面这个海报,也不错
今天偶尔看到猜火车的HDre.正在下,不错不错,一会儿回去拿书继续写需求,然后看个电影回去睡觉。
说说《兄弟》
今天上那个女人的无聊的课,照例拿了《经济观察报》迟到。○rz..
这期经济观察报上有一篇文章狠狠批评了余华的《兄弟》,狠到什么程度呢,大意就是先说这东西和《活着》、《在细雨中呼喊》是对立的,然后说余华是放弃了文学,开始娱乐大众了。最后把郭敬明和韩寒也捎带上了。
郭小四和韩寒就不说了,只说《兄弟》。
看完兄弟的第一感觉是上部和下部是两本书,完全不一样。《兄弟》具有余华小说一贯的阅读的快感。単从叙事上说,《兄弟》的结构比《活》和《在》都要简单很多,上部规矩的按照时间顺序,下部两条线也都是按照时间顺序进行的。依然具有鲜明的时代特征和相对较弱的地域性。
上部写的很残忍,越温暖越残忍。下部则有一些失控,尤其是李光头这个角色给人很刻板的感觉。这也是我说这个书应该《父子》的原因之一。
那人批兄弟就一个原因:你余华是搞“纯文学”的,是文艺工作者,不能写那些“肮脏”的东西,你写了就把我们都卖了。
怎么看都是一派胡言,吃不到葡萄的人满街都是。
《兄弟》的语言是比较“暴力”的。粗话和荤笑话很多。在那个批评者眼中这是大逆不道的,是为了圈钱的,是要娱乐大众的。真是让人怀疑这些所谓的批评家有没有基本的逻辑思考能力。语言“暴力”和圈钱、娱乐大众并没有必然的联系。最郁闷的是那文的作者一直在说“赚了大钱不等于是好作品”这类有脑人都知道的废话,还把陈凯歌和张艺谋搬了出来-。-。丫还真是个俗人,几乎没有文学批评的部分,搞的我虽然觉得文章傻屄,但是驳无所驳。只能说,谁说能买大钱的作品就一定不是好作品了?
Platoon | Heaven n Earth
昨天晚上赶仁爱学院的主页和老谢的作业一宿没睡,今天白天上午折腾折腾在老刑的课上眯了一会儿。下午课取消了,琢磨了一下决定不睡了。把仁爱学院的招生页赶了出来,还看了《野战排|Platoon》,晚上把在家因为读不出来看了一半的《Heaven & Earth》看完了。
两个片子都是Oliver Stone的,都是越战题材的,《野战排》重点描写这场战争对美国自身的伤害,片子很酷。《Heaven & Earth》前一半已经有一些记不清了,片子从一个越南女性的视角出发,时间地域的跨度都相当大,印象里前一半描述了很多战争对于越南的伤害,后一半(从黎里到美国开始)更多讲述了文化的差异,也许斯通认为文化差异是引发战争的原因之一(我觉得也确实是这样),片子借用东方的宗教传达了一些很“道教”的哲学思辨,不过有点神神道道的。而且在美国的这段有点赶,几乎是全靠旁白推动情节的发展。
总的来说更喜欢《Heaven & Earth》,尽管《野战排》在影像和叙事上都做的相当漂亮,但是给我一种很不舒服的感觉。这感觉类似和可乐喝的正爽的时候呛了一口,不知道为啥有这种奇怪的感觉。另外《野战排》出场人物太多,部分形象成了名副其实的绿叶,不但陪衬,而且非常平面化。
回去睡觉了。晚安。