今天久违的给娃冲了点奶粉喝，因为牛奶喝完了忘记补货。冲的时候还颇有点麻烦，因为这货的奶瓶儿什么的我们都装箱放起来了，所以翻了半天有刻度的容器。
我家娃一岁之后就逐步从配方奶粉切换到了牛奶，回国之后提到这个话题就会被问：孩子这么小能喝牛奶么？人们会说配方奶粉要至少喝到两岁，三岁，甚至六岁。
但是如果去找比较权威的资料，比如美国儿科学会或者WHO，会发现这些机构只会告诉你，一岁之前的婴儿是不能用牛奶/羊奶代替母乳的，因为无法有效消化吸收。
而婴儿在六个月之后已经需要逐步添加辅食，随着消化系统的发育，婴儿在一岁之后已经逐步具备了从食物中直接获得各种营养的能力了。
那么为什么会有这么多人觉得孩子要喝配方奶粉，从小喝到大呢？因为配方奶粉比牛奶贵得多呀，这么多的利润可以用来把很多包装过信息送到消费者的脑子里。
这个世界上这样的事情很多，一开始我觉得这是个问题，不应该这样，不过最近我觉得可能是我有问题，这么一想，问题就容易解决多了。
今天的照片是一朵盛夏里的向日葵，一起来听一首Mr.Children的Himawari（向日葵）吧。
晚安。
「深夜影展」是Frish发起的一个公众号，我和他在一起写，每天晚上发一张照片，可能还加点碎碎念。放到blog上存个档。
今天的感想是：喜茶这到店体验简直是垃圾啊。
事情是这样的，下午和侯总约在中关村，我到得早，侯总说买个喜茶吧，队要是太长就算了。我过去一看，店里人挺多，队伍倒是也不算很长，大概也就十个人，排一会儿吧。这时来了个店员问我：是要点单么？我表示确认之后，她没有说什么就走了。
等了几分钟之后我发现了第一个槽点：这里点单效率巨低，比快餐界的耻辱肯德基还慢。后来走到柜台附近才发现虽然顾客能够特别熟练的说出自己的要求，但是柜员似乎总是听不清，对于少糖，少芝士等定制化要求会分别进行多次确认。
这里倒是还好，虽然我没买过喜茶，也听说过这玩意火、排队时间长，有这个预期。让我生气的是，排到我的时候柜员笑嘻嘻的和我说，现在点单要等40分钟才能做出来哟。。。
这种信息不是应该在刚排队的时候告诉消费者么？！！我特么排了20多分钟了你和我说还要等40分钟给我是几个意思呢？一开始过来问我是不是要点单的那个大姐，是来嘲讽的么🤦♂️
不过凡事往好处想，作为一个冉冉升起的胖子，少摄入一杯喜茶，可能相当于1L可乐的热量呢，晚饭加个两块熏肉吧。
今天的照片是十年前在798拍的，798这地方的艺术品感觉意思不大，倒是那些摄影爱好者们挺有特色的，尤其是如果他们还雇了几个模特围着拍的时候。
家里是北京联通的光纤，光猫拨号，后面接了个华硕AC-86U做主路由。有两个缺点：
解决方案是把联通的光猫改成桥接模式，用86U直接拨号，相当于少了一层路由，86U直接拿公网IPv6地址。解决起来不算麻烦，但是因为网上的信息不是很完整，导致走了一些弯路，记录一下解决方案。
我的光猫是中兴的F427Za，我家只有宽带，没有固话和IPTV，改起来比较容易，如果有的话不太容易搞，主要是部分固话和IPTV的设置信息可能读不到，最好找联通借故换个其他型号的再参考其他教程。
操作有风险，砖了就给联通打电话找人上门修。
改桥接的操作方式：
每次看到安卓诸厂怼天怼地的发布会，都觉得想发笑，尤其是相机的部分。整个影像系统，如果按照被华为炒热的DxO Marks的评分，iPhone已经被安卓打趴在地了。写这一篇想说说我为什么觉得iPhone是不可替代的（以及为什么安卓手机拍照都是垃圾，亲儿子黑科技加持除外）
自从手机具备拍照功能以来，全球照片数量膨胀、井喷、爆炸了，我们用手机记录生活并和朋友/世界分享。传统意义上的拍照，拍完之后冲洗，然后才能和朋友一起看相册，或者邮寄出去。手机的通讯属性让照片从相册里走了出来，分享/炫耀属性被强化了。
于是我们的手机相册和微信聊天记录共同组成了新时代的「日记」，某一天发生了什么事情大多数时候只能从这两个地方找到蛛丝马迹。从这个意义上说，相册是我们的外部记忆，而拍照就是在做采集。
所以，拍照的目的不仅在拍，而且在于消费拍出来的照片，而这个消费的场景就是上面两个，分享炫耀，或者日记。
既然说iPhone好，肯定要对比，先说说为什么市场上的评测不能告诉你谁拍照更好，因为这些搞评测的人几乎没人懂什么是好的拍照体验。
市面上最常见的评测方式就是拿着几台手机，去媒体/机构选定的「代表性」场景去拍照，再在室内支到三脚架上拍几个静态场景、色板什么的，然后对比。这套方法有几个问题：
那么什么是好的拍照体验呢：
上面这些，除了拍照前之外，大多数安卓手机做得都不怎么样，画面稳定流畅，拍照参数快速稳定这两条更是几乎没有安卓手机能做到，不知道是从业者感觉不到，还是因为评测不测所以觉得无所谓。这两条做得不好，意味着你拿着一台手机拍照的时候会觉得画面卡顿、拍照容易抖、颜色和亮度飘忽。
这还都是硬指标，更不要提厂商充值之后可以反复刷题这种操作了。
然后说说我为什么被iPhone绑得这么死，现在我在用iPhone X，但是即使iPhone这两年没发新手机，我估计也会一直用之前的iPhone 6s，因为就是这台6s也有着现在的安卓旗舰无法比拟的优势。
写完这些，估计用喜欢安卓手机的人仍然不会觉得iPhone有什么好，无所谓啦，一个手机，用自己喜欢的就好了。
每次有点社会热点，人们的情绪总会经历大起大落，总是有爆料，有愤怒，有反转，有反转的反转，然后不同阶段入场的人们战作一团，纷纷表示：我是最有道理的。
但是观察一下就会发现，真理没有越辩越明，甚至根本就没有辩的这个过程，有的只是自说自话，有的只是「实名反对楼上所有回答」，有的只是「定体问」或者「TGBXS」。几天之后，尘埃落定，围观群众继续去围观下一个热点，留下你一脸懵逼，到底发生了什么？
为什么要进行讨论呢？讨论是为了把问题搞清楚。（而不是为了喷一把爽了，或者屁股亮出来获得认同）。把问题搞清楚包括问题是什么？它是怎么来的？现在的进展是什么？以后会如何或者我们应该怎么做。后移动互联网时代，每个人都面对海量的信息，获取真实有效的信息这件事儿，对人的要求可以说是空前的高，带来的后果就是很多看似讨论的行为，其实只有表达，没有交流。这种情况方式更容易激化矛盾而不是解决问题。
另一方面，讨论这件事儿是需要强交互的，讨论的双方（或多方）需要高频率的交换意见，了解彼此的想法才能保证话题始终在同一个频道上。但是目前互联网的主流意见平台，无论知乎还是微博，这种交流都是广场大喇叭式的，我喊出我的声音，你们可以在下面叫好，或者你拿出自己的大喇叭📣。这种交流方式决定了更多人去喊话而非交流，如果想进行高质量的交流，对参与者的自律性要求很高：收敛话题，关注讨论的重点，不撒泼打滚，不煽动群众。然而很难。
我觉得讨论问题该有的框架：
要做到也不难，大体上就是倾听，确认是否理解，同步信息，最后明确希望讨论的结果（解决方案？还是达成共识？）
写到这发现其实又是犯了职业病，毕竟大多数人讨论热点话题只是凑个热闹，跟风说两句满足一下自己的虚荣心或者正义感，未必要一个结论，就像上面说的，现在流行的媒介都是大字报式的，并不适合深入讨论，我又何必较那个真呢？