Bloody Sunshine

又一年，今年更新来得晚了一些。

整体来说 2023 年是「闲散放荡」的一年。大部分时间都没在工作，全家出去玩了几趟，跑了大同，回了长春，去了海边，还去了两趟东京。

家庭

2022 年体重蹭蹭涨，肚子明显大了，去年稍微花了点精力控制了一下，没在工作的日子里每周两三次动感单车，加上带孩子去爬山露营什么的，加上健康饮食，减掉十斤。咱也算是戒烟加减肥成功的优秀人士了hhh，重新开始工作之后试了一次自行车通勤，单程 17 公里，感受还挺好的，2024 年希望每周一次吧。

健康方面除了我自己，家里其他都人感染过了冠病，小孩子感受还好，大人恢复周期肉眼可见的长。经过漫长的期盼，去年年底终于打上了第五针。继续每天室内戴口罩的日子，不知道还要持续多久。

今年喵喵喵上学了，识字量突飞猛进，目前感觉良好。

工作

工作方面接近年底的时候加入了一个创业小团队，格物科技，搞点让家真的智能起来的东西。大体上从感知 - 决策 - 执行的线条上看，目前大多数智能家居产品都是集中在「执行」环节（这很合理），「感知」类型的产品（传感器）因为种种原因主要是发烧友使用，决策主要靠人工配置，这个里面还有挺大的提升空间的，也能带来价值。在家一年有一个小小的感悟，人的生活模式不是一成不变的，所以智能家居也不是一次配置永远合适的，应该如何适应人的生活习惯这个点其实数据层面是几乎 ready 的，做起来也不难。

目前产品有一个：暖流，是一个亲密关系中使用的私密社交 app，适合代替家庭微信群，在少数派写了一篇文章做介绍。

然后我自己花了一些时间研究睡眠改善方面的知识，有些收获，晚些时候会有个帮助大家改善睡眠的小产品出来。

年度

书：这一年都没怎么看闲书，开了好几个坑好像都没看完，推荐的话推荐这一本《我们为什么睡觉》，漫画大赞《葬送的芙丽莲》，强烈推荐。

电影：对我来说是挺好的一年，《宇宙探索编辑部》好极了，十分让人惊喜的电影，《流浪地球2》牛逼，《Nope》笑死个人，还有《福音战士新剧场版终》、《灌篮高手》、《龙与地下城：侠盗荣耀》、《毒舌律师》、《奥本海默》，只能说都推荐去看，好看！

游戏：2023 年玩得不多，《潜水员戴夫》和《星之海》都很爱，强烈推荐给 JRPG 爱好者（是的戴夫本质上是 JRPG）。如龙七和外传比较一言难尽，只能说看看故事还行，对游戏性不满意，所以八代我不打算付费购入（木村如龙2的 DLC 我还没通。。。）

音乐：ミスチル的新专辑听了又听，单曲循环了一段时间＜冬の花＞，然后到年底突然被 YOASOBI 那首＜アイドル＞洗脑，今年到目前为止听得最多的应该是 YOASOBI，有点东西。

2024

新的一年倒是没有太多想说的，目前看 2024 年或者 2025 年可能是未来十年最差的一年，希望台湾能和平统一吧。

希望新产品能帮到更多人。

iTunes 可能是苹果最受争议的产品，哦不，最受争议的软件产品？毕竟还有 Magic Mouse、初代 Apple Pencil 甚至刚发布时候的 AirPods 都受争议hhhh

之前设计 MiTunes 的时候做产品推演，理解了 iTunes 为什么会设计成这个样子，最近有一些机缘重新回忆了一下，记录下来。

iTunes 让人不爽的点

• 内容管理逻辑：只能导入管理，不能直接管理文件
• 同步逻辑：一个设备只能和一台电脑同步，不能方便的直接操作手机

内容管理逻辑

讨论产品逻辑的时候肯定不能脱离用户使用场景，如果看内容管理工具，iTunes 是地球上最好的，没有之一，但是如果看设备传输工具就不一定了。iTunes 的目标是做一个简单好用的正版音乐平台，消费者想听音乐的时候，在这里购买，所有买到的音乐可以在电脑上听，也能放到 iPod 上听，就这样。

在这个场景里使用的人不会遇到什么问题，问题出现在盗版、自抓轨音乐或者其他平台下载的正版音乐，总的来说就是文件型的音乐。

在苹果的理念里，内容管理，管理的是音乐、照片、应用，而不是 .mp3、.jpeg、.ipa 文件，这个更符合人的心智模型。我要某一张照片，某一首歌，而不是一个文件。这个理念背后是乔布斯早年的一个观察：用户在学习使用电脑的时候，初期学习曲线是很平滑的，直到遇到文件系统，相当多的用户难以跨过文件系统这道坎。这个观察符合我的日常观察，大多数「不太会用」电脑的人，是无法清楚的理解文件系统的。不过因为有工作娱乐的需要，年轻人可能会更容易跨过这个门槛。

一旦跨过了这个门槛，很多人就会想把一切都用文件夹的形式管理，于是「我想听这首歌」的需求，可能就被自己抽象成了「我想听这个mp3文件」。那么就不是音乐传到 iPod 了，而是我要把这个 mp3 文件拷贝到 iPod 上听。

iPod 为啥不支持拷贝文件呢？

因为音乐除了你听的部分之外，还有很多别的信息：歌手、作曲人、属于哪张专辑、什么时候发表的、什么风格、什么语言、获过哪些奖、你是不是喜欢、听过多少次，等等等等

这些信息势必需要被过滤检索，分散在每一个 mp3 文件的 id3 tag 里是不行的，需要建立数据库，一个数据库有所有歌的信息，可以方便的过滤和搜索，是不是挺好的（相比自己用文件夹形式管理mp3），然而，这时候如果用户把「周杰伦-叶惠美.mp3」改名成了「叶惠美.mp3」，得，数据库找不到播不出来了。于是iTunes 的选择是，默认文件和数据库统一管理起来，不对用户暴露文件系统。

所以 iPod 为啥不支持拷贝文件呢？因为文件里面的 id3 tag 内容不可控，到 iPod 上你甚至可能找不到这首歌（因为歌曲名错了或者乱码），只有完全按照文件索引的播放器能满足拷贝文件听歌比较好用这个需求。

同步逻辑

写到这里，其实同步逻辑的原因也解释了一半了，iTunes 始于个人电脑作为内容库管理核心的年代，整体逻辑是电脑是全量资源，挑选一些放到手机上，那么为什么需要同步，而不是单向传输？

如果不是设备同步逻辑，可以怎么做？

• 豌豆荚方案：手机连接电脑之后，直接管理手机上的内容，比如安装、删除应用，从网上下载音乐，添加删除照片
  问题：iTunes 的内容库和这个没关系了，这个是单纯用电脑界面管理手机。
• 电脑上的内容可以拖到手机上，手机上的内容也可以拖过来，手动维护
  问题：纯手动管理是可以的，但是体验不好，因为连电脑肯定是要做一些事情的，典型场景是同步通讯录、安装软件、更新媒体（电影、音乐、书，包括添加和删除）、备份照片，如果每一项都手动处理很难用

iTunes 方案：自动同步，每次连接自动按照设置把电脑上更新的内容同步给手机。
问题：冲突处理，如果和多台电脑同步，电脑之间信息没有同步，会出现3方冲突处理的问题，很难完美解决，需要逐项对照，因此仅支持每台设备和一个电脑同步（同时也规避了一些 DRM 的问题）

综合来说，iTunes 选择了一个对闭环生态友好的产品方案，但是对很多仅因为 iPod / iPhone 硬件而不是 iTunes 商店体系购买 iPod 的消费者来说，就会觉得很难用。

如今 iTunes 已经退出历史舞台，iTunes Store 也行将就木，Streaming Music 的时代，终于没人再纠结能不能拷贝 .mp3 了。