Bloody Sunshine

前因

郭敬明终审被判剽窃 将与出版社一起赔偿21万 【新窗打开】

《梦里花落知多少》与《圈里圈外》多处雷同

本报记者朱燕报道 昨天，市高院终审判决认定，郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，追赔精神损害抚慰金1万元。对此结果，庄羽表示“满意”。

后果

里屋众jr讨论的还是挺火热的，基本没有保郭派，也没有激进派打算去占领郭小四的论坛，但是有人摘了一些fans语录回来，相当可怕

虽然这纸审判不能抵挡大家喜欢 支持小四.但心里还是怪怪的,毕竟<梦>是我最喜欢的一部小说,也是小四辛勤创作出来的.就那么一纸审判给否定了.好象自己曾经在那部书里所作的梦也这么随之被否定了一样.难道,四就没为<梦>付出劳动吗?那里就没有四的心血吗?没有四的情绪吗?为什么一纸审判就要否定一个作家所做的一切努力,否定一部优秀的作品所有的闪光点? 这世上是不是有太多的无奈啊??????????????

虽然是有雷同,但《圈里圈外》和《梦里花落知多少》反映的主题是不同的，《圈里圈外》完全是一种堕落，而《梦里花落知多少》却有积极意义。

小四,你看到了吗,不管法院作了什么判决,我们都相信自己的眼睛和自己的心.小四,千万不要难过.现在跟以前不一样了,有更多的孩子在这里坚定的支持你.这一次,让我们一起挺过来!!!!!

不管怎么样。我们还是喜欢四，喜欢梦，我觉得梦里面的东西是什么圈不能比的。我仍旧看梦就会流泪，就会为那些悲哀的人流泪。为四流泪。四，我们要比那些爱我们的人和想伤害我们的人想象的都要坚强。

er...人的大脑都是由相同的组织所组成，怎么可能没有相同的想法？随随便便就定个抄袭。>_< 。。实在牵强。disappointed

唉,怎么会这个样子,北京高院哪个法官判的啊,我一定要把他给揪出来,绝对饶不了他们!!!!!!四迷们团结起来,这种时候我们一定不能动摇,一定要坚决的站在小四身后支持他!!!!!!!!!!!小四坚决不能道歉!!!!!!!

你以为你对小四有多深刻的了解？你为什么不换一个角度去看这场官司？小四作为一个初入社会，涉世未深的孩子，被一个在文坛摸爬滚打不知道混迹了多少年的所谓理智客观的成人当作出名的垫脚石踩在脚下，他又是怎样的心情？
你就不能从孩子的角度出发来考虑这个问题？
最讨厌你们这些自以为是的大人，随便就批判别人．
凭什么小四要说对不起？因为他不懂这个社会的人情世故，不够圆滑老练而被人利用，甚至输掉官司？
该说对不起的是你们这些大人啊，连一个孩子都不放过，要让我们以后以怎样的心态进入社会？

还有，作为一个法学专业的学生，我想提醒斑竹，法院的判决并不等于事实，只是努力地去靠近事实，究竟这桩事件的真相是什么，是乳臭未干的小子抄袭德高望重的前辈，还是老谋深算的成人利用天真纯洁的孩子？恐怕只有当事人自己心理清楚．
斑竹的文章出发点无非是站在同样身为成人的角度，加以同情弱者的心理，为庄羽抱不平．但是斑竹可曾想过，为什么会出现＂洪水猛兽般的郭敬明FANS围殴＂的现象？
小四的FANS多是和他年纪相仿的孩子，他们能够理解小四，能够从小四的作品中得到共鸣，他们和小四同样承受着来自成人世界的种种压力和偏见，所以他们帮小四说话．孩子是最纯洁的，他们的表方式或许有些偏激，这是因为他们并不象成人那样有满腹的为人处世的经验，他们也许不够客观冷静，但是他们所表达的绝对是内心最直接最真实的想法，他们不会象成人那样拐弯抹角，耍手段耍心机．
再次为小四鸣不平．．．尽管我承认看了斑竹这篇文章后，我也不够客观冷静，但是我所说的也绝对是内心最直接最真实的想法．

有本事你也抄一个试试啊
你在这边说什么说啊在你说的时候你为什么就没有想过别人的感受呢你只是看到了不好的方面罢了那小四的幻城你可以写得出来吗最讨厌你们这种自以为是写东西说别人的人
哪凉快哪待着去吧你

尽管这种摘录都是有选择有目的的，但是在网上看到的自称喜欢郭小四的人有不少也是这样。。。挺吓人的。。。不服可以，反对可以，但是说话至少讲理讲证据吧，作品能培养出这么无脑的读者。。。也挺无奈啊。

做女人真好，真的，尤其是理工类院校的女人，如果会上网就更好了，在网上有点名气就是好上加好。为啥这样就不分析了，傻了巴叽的，就用最简单的逻辑去推就能推出来。

为啥有了这感慨呢？因为求实两个女站务实在是太好了，先是前几天劳小屁孩儿女站务O发信指责我坑害求实，并且说哀家就是想让站务组求着哀家，放屁。把自己看的也太是棵葱了，谁稀罕啊。老子去置疑的都是明面上的东西，要是真去添乱不爆点料都他妈对不起观众。然后今天女站务C不知道是不懂事还是怎么着就给了我一嘴巴，还好就那么几个人知道，要不然还真是不好做人。此两人在BBS上均是兄弟无数，校内校外北大清华好不威风，真是让人嫉妒，如果有点女生让我认个姐姐啥的该多好。

本来这点Ｐ事也没啥说的，但是WS这家伙遮遮掩掩的不知道藏着什么秘密。那边还有某站务的女朋友糟弹劾引出置疑，乱成一团。求实的站规一直就是像瓷器国法律一样华丽。定性不定量，“情节严重”，啥是严重？偏偏就有人说要按照站规办事，俨然一个小社会。多操磨操磨有益身心。

今天tasuki和fort来工作室的时候一起聊天，说起这个网站，它的Title里面有一句话“操作比理念更重要”，让我一阵反感，尽管操作或者理念哪个更重要这种问题其实没啥意义，但是这样一句话就定夺了无疑是扯淡。

像这种a或者b哪个更重要的问题其实没啥好说的，在不同的情况下有着不同的结果。在网站运营这一块，理念是宏观的，操作是微观的，尽管现在满大街都是推销理念和概念套风险投资的家伙，可这并不等于理念就是一种虚无的东西。换一个角度，尽管有无数优秀的理念没能变成白花花的银子，这也不代表可以让操作压过理念。

操作重于理念这样的话，看起来真的很适合目前中国的现状：好的理念很难落实。不过这种现状的一个背景是很多好的理念其实不是好，而是理想化，看起来美好而已，一个真正好的理念应该是现实的可操作的、有一定前瞻性的、可发展的理念。并非一个看似完美的乌托邦式的梦想，那叫白日梦，不是理念。

不能否认，我们身边有很多人看起来Ｐ理念没有，但是人家转到票子了，但是，通常说来，得到这样结论的原因有两个，一是人家只是和我们理念不合而已，二是他确实碰上死耗子了。客观的分析，前者是绝大多数，这个世界是按照一些规则运转的，无论大自然或者我们的社会都是如此，如果一个人成功了（在这里我们简单的把想赚钱并且赚到称作“成功”），假设有一张社会规则的“地图”，那么必定是他的行为方式是指向他的目标的。这个方向是理念，而怎么走过去的就是操作。也许你问他有什么理念他根本说不清或者没有一个清晰的思路，但是如果这个人已经成功了，那么他心里一定有一个清晰的或者模糊的运作方式或者规则，这些都是理念层面的。

如果一个项目以操作主导，理念辅助，可以想见的情况就是为了操作上方便或者短期利益可以偏离目标，结果通常是一去不回头，尽管拐到什么方向谁也不能预测，但是不能实现最初的目标就是真的了。

现在这种情况满大街都是，谁也不能改变什么，“存在即合理”这句废话说的真是人也女良白勺正确，无论什么情况，只要存在（甚至只是“现存”），那么就有它存在的理由，如果看不到理由只是反感，那么也就只能作一个抱怨的怨妇了，能看清的话，无论是不是去利用，至少，心里面会清楚一些这个世界是什么样的。