Bloody Sunshine

Just too damn hot

Home About Webto Links

WR 20250228

题图：通关了动物井，真他妈是个好游戏，好玩极了！

【影视】左右翼都是我的翅膀！本季最强日剧怎么就拍成了缝合怪?

最近很闲就补了一下去年的大热日剧，上面图里这个 VIVANT，虽然之后口碑崩盘（但是收视率还挺高），但是看了两集之后仍然感到：这破剧本什么破玩意。潘22老师这个吐槽视频比剧还好看，但是建议快进看完前四集再看吐槽视频 😂

【道理】 The More You Own, The More You Maintain

If every new feature just meant one more thing to maintain, things might not be that bad. But ten design components don't create ten relationships, they create forty-five potential interaction points to consider. Each new addition multiplies a system's complexity, not just adds to it.

标题是一个简单的道理，不只在软件设计和开发领域适用，家里的很多东西也是这样。前几天看到微信群里有人转日本 0 元一户建的消息，北海道的房子不要钱，但是买了之后要开始支付房产税（不太贵），房屋修缮费用（贵，而且修缮之后房产税可能会涨），冬季清雪费用，保持房子不坏的水电费用等等。小到家里很多不必要的东西（比如用不上的布艺清洗机，旧手机旧充电宝，孩子已经不玩了的玩具），都会增加日常生活的成本和风险。简单一点的生活更轻松和愉快

VisionOS 2.4 beta 看起来还挺吸引人的，Spatial Gallery 我需要，然后这个 iOS app 着实不错，过年回家给父母用 Guest mode 真的很麻烦，Reddit 上的老哥们最想要的也是苹果门店里的 Demo app，看起来四月有机会正式版。希望 Apple Intelligence 中国一起上线，切账号怪麻烦的。

其他一些乱七八糟的阅读

Why are QR Codes with capital letters smaller than QR codes with lower-case letters?

作者发现同样的 URL 转化成二维码，如果网址全是大写字母的话，生成的二维码比全用小写字母简单。文章探索了一下原因，很有意思

Meta defends using pirated material, claims it's legal if you don't seed content

Meta 用 BitTorrent 从网上下载了 82TB 盗版电子书用于 AI 训练，把版权内容非授权情况下用于商用显然是有问题的，用于 AI 训练可能有点争议，但是对于 Meta 这种体量的公司，这显然是不体面的。然后 Meta 的律师说：我们只下载不上传（BT 圈内俗称「吸血」的缺德行为），所以不违法。就更显得好笑了。而且，在美国使用 BT 下载版权内容是明确违法的。

中国麻疹消除进展

看到新闻说美国又出现了麻疹传播，了解了一下中国的情况。

WR 20250221

题图：春天了可以户外跑步了

【硬件】第一个明星 AI 硬件，将在下个月成为电子垃圾

Ai Pin 的制造商 Humane 被惠普以 1.16 亿美元收购，主要包括软件、技术人员以及 300 多项专利。如果你不幸拥有一台 Ai Pin，请务必提前将个人数据下载保存至本地，因为在 2025 年 2 月 28 日之后，Ai Pin 就再也连不上 Humane 的服务器，所有的 AI 服务、消息推送等联网功能都将失效，除了还能让 Ai Pin 播报剩余电量之外，这个产品已经一无是处。
最终，699 美元的 Ai Pin 只卖了一万多台（截止至 2024 年 8 月的销售数据）。而在这个产品刚发布时，也有不少人认为这就是 AI 时代的 iPhone。

这玩意发布的时候的热度依然历历在目，从 TED 起手，一路拉高预期，被全球科技媒体和自媒体狂吹，死于产品太差。硅谷的创业金句有一条：Fake it until you make it，Humane 这叫公司只做了前半段，能力太差，产品干得还不如小天才。对前因后果感兴趣可以阅读：Humane’s AI Pin: all the news about the dead AI-powered wearable

【AI】 The Deep Research problem — Benedict Evans

At this stage, the obvious response is to say that the models keep getting better, but this misses the point. Are you telling me that today’s model gets this table 85% right and the next version will get it 85.5 or 91% correct? That doesn’t help me. If there are mistakes in the table, it doesn’t matter how many there are - I can’t trust it. If, on the other hand, you think that these models will go to being 100% right, that would change everything, but that would also be a binary change in the nature of these systems, not a percentage change, and we don’t know if that’s even possible.
(...)
there’s also Steve Jobs’ line that a computer is ‘a bicycle for the mind’ - it lets you go further and faster for much less effort, but it can’t go anywhere by itself.

Ben Evans 一直以来对 LLM 的态度都是这样，这篇文章例子很具象，大模型在提供精准信息这件事上可能永远达不到人们的期望，但是在语言表达上确实也达到了传统方法无法企及的高度，了解工具的特性才能用好工具。用数据题给大模型评分没啥问题，非让它做题大可不必，计算器便宜又好用。我很喜欢他对乔布斯这个比方的解释的后半段，it can't go anywhere by itself. 至少可见的未来还是这样。

【软件】Pieoneer Your Apps in a Pie Menu

在 Product Hunt 上看到的一个启动器（launcher）产品，第一眼我的感受就是回到了 90 年代。小时候用 Win 97 上网冲浪很喜欢找类似的产品用，罗技鼠标自带一个和这个很像的软件。这么多年以来，一部分产品设计师对于围绕焦点的扇形/圆形菜单一直放不下。比如 Path app 搞出来的扇形菜单，后来 iMessage 也用了，但是后来又改回了列表菜单。

我理解拨号盘式的扇形菜单设计虽然理论上需要鼠标移动的距离最少，但是对阅读并不友好，和日常无处不在的列表交互范式不一致，也带来了额外的学习成本，而且鼠标多挪一点并不是什么问题。

不过如果使用场景确实无法进行大距离移动（比如残障人士），或者交互方式本身就是圆形的（比如摇杆）那就没什么问题。

其他一些乱七八糟阅读内容

WR 20250214

题图：带孩子去汽车电影院看了个《熊出没》，第一次看还挺好看的，不过看了一下最早 2011 年的 TV 版，就完全没法看。

【扫除】Housekeeping for Homebrew

最近因为图库抽风的原因，Mac 存储空间临时紧张了起来，我就打开 DaisyDisk 开始了两轮清理，效果显著，清理出了 100GB 的空间，其中稍微有技术含量了是这篇文章的部分，Homebrew 安装的软件有时候是一次性或者尝鲜试玩的，占用了一些空间，用 brew list 列出来之后把用不上的删掉，感觉十分清爽。

【AI】Life Is More Than an Engineering Problem

泰德姜这篇关于 AI 的访谈很值得一读。

Magic means that the universe is behaving not as a giant machine but as something that is aware of you as a person who is different from other people, and that people are different from things. At some level, the universe responds to your intentions in a way that the laws of physics as we understand them don’t.

他对魔法的理解很有意思，可能因为魔法是人类编造的能力，所以他定义的魔法世界就是唯心世界：世界响应人的意图，而对应的是物理（真实）世界。

I don’t like the phrase “the alignment problem.” It’s not clear to me that it refers to something meaningful—or at least that the phrase refers to something that is new and meaningfully different from the broader problems of how to be a good person and how to build a good society. For example, when corporations behave badly, should we consider that an alignment problem? Most of the conversation around the alignment problem suggests that it’s a technical problem, something that can be addressed by implementing a better algorithm or by solving the right equations. But why, for example, do large corporations behave so much worse than most of the people who work for them? I think most of the people who work for large corporations are, to varying degrees, unhappy with the effect those corporations have on the world. Why is that? And could that be fixed by solving a math problem? I don’t think so.

对齐（alignment）这部分说的也很好，当一部分 LLM 从业者用「对齐」来暗示大模型输出违法/错误的内容完全是一个技术问题的时候，我感觉他们要么是跑偏了，要么就是坏心眼：价值观是多元的，站在不同立场上就会有不同的判断，如果 LLM 要符合某个绝对正确的价值观，那这个价值观可能也太二极管了。如果我们期望一个工具做价值判断，多少有点类似于要求菜刀只能切菜不能砍人。

Either way, you are only serving your own interests, and that’s fine because a chisel is just a tool. If you don’t keep it sharp, you are only harming yourself. By contrast, if you don’t respect your colleagues, there is a problem beyond the fact that it might make your job harder; you do them harm because you are ignoring their preferences. That’s why we consider it wrong to treat a person like a tool; by acting as if they don’t have preferences, you are dehumanizing them.

最后，如果 LLM 真的有了他们所说的 AGI、奇点的能力，会思考会学习能判断甚至有感情了（我认为不在未来二十年，甚至我有生之年应该都看不到），你就不能把它当工具了，那是奴役。当然现在做的 LLM 距离那玩意还远得很。我们在未来几年也许能把能听懂人话的工具做出来，已经可以改变世界了，至于那些听起来挺科幻的部分，主要是融资和公关需求，看个乐就行了。

【AI】一夜之间所有人都接入 DeepSeek 了

更多就不罗列的，一周之间但凡有市场部比较傻逼的公司可能都蹭上 DeepSeek 的热点了，如此的蹭热点营销明目张胆的糊弄消费者，多少给人一种：你们药店碧莲吧行不行的感觉。这种公司的宣传建议一个字都不要信。

WR 20250117

题图：今年的家庭相册也是用雅昌印的，自从用了雅昌，开始感觉 iPhone 13 mini 的相机有点不够用了。

TikTok tells staff impacted by wildfires to use sick hours if they can't work

标题很有意思，引发了讨论，全世界都有很多新闻学的光辉时刻，不过不是我的重点。这个帖子吸引我的是下面讨论的内容，引用一部分：

ralph84 3 days ago
Import Chinese companies, get Chinese working conditions.
[...]
bryanrasmussen 3 days ago
To be fair, this is a company in the U.S and the people are working in the U.S so it is in fact - U.S working conditions, if you imported the company to the EU it would not be EU working conditions because those working. conditions would be illegal.
...
throw28373 3 days ago
Didn't realize Amazon is a Chinese company.
[...]
wat10000 3 days ago
This is how millions of Americans already work. Millions have no paid sick time at all (and even unpaid sick leave can be iffy) and millions more get less generous PTO than this.
The only remarkable thing is that this policy is bad for a tech company. Tech is special because demand for specialized workers is high and supply is low. But in most other industries, this would be standard behavior.
Workers in other industries deserve better, but it’s also important to remember that the HN bubble isn’t the norm.
[...]
callc 3 days ago
This is why we need our governments to protect the people.
It is exuberantly clear that some companies will treat their workers with the minimum amount of decency up to the point of illegality, or past that if they can get away with it.
How about an “asshole employer” gov program? Society needs to fight back against those doing harm to society.

最后这位老哥可能对资本主义有什么误解，最近越来越觉得让美国黄金年代工人过上好日子的，除了资本主义自身的机制确实有利于生产力发展之外，还有苏联提供的外部对比压力。苏联解体十年之后，资本主义国家工人的生活水平可以说是每况愈下。

DJI will no longer stop drones from flying over airports, wildfires, and the White House

大疆在全球各地都会设立禁飞区，有的是当地政府要求，有的是大疆主动为之，因为如果有人有意或无意的在某些地方使用无人机，对大疆的业务是长期有害的。

之前一直有这个传闻，大疆在美国要随心飞了，这两天做实了:

DJI voluntarily created its geofencing feature, so it makes a certain degree of sense that the company would get rid of it now that the US government no longer seems to appreciate its help, is blocking some of its drone imports, calls DJI a “Chinese Military Company,” and has started the countdown clock on a de facto import ban.

这篇文章几乎在直接指责大疆是在鼓励用无人机去撞救火飞机和白宫，也挺新闻学的。

这个结果对大疆和美国是双输，不过站在中国人的立场，我支持大疆试试这个魔法对轰的方案，毕竟中国企业在这场持久的霸凌中表现得太好欺负了。不过大疆表现的也是有礼有节，还写了一篇文章避免误会，大意是这时候推出这个方案不是因为政治因素，只是怎么管理飞行设备是政府的职责，企业会合规经营。

Nokia Design Archive

The Nokia Design Archive contains the visions that transformed how we connect. Through never-before-seen sketches, photographs, videos and interviews spanning from the mid 90s to 2017, online visitors can access the inner-workings of Nokia Mobile Phones to learn how design ideas shaped our world.

这个网站收集了诺基亚多年的产品、设计、访谈等资料，可以翻很久，挺好看的。上图这个 8110 现在看起来也还是很帅气啊。

WR 20250110

题图：难得进了次城，并有幸路过传说中的二龙路。

今天更新晚点了，叠加了送孩子 + 图库失效双重 debuff，下周到寒假结束之前估计都是不定期更新，原因说来话长， 总的来说就是懒 😂

【AI】OpenAI’s Board, Paraphrased: ‘To Succeed, All We Need Is Unimaginable Sums of Money’

近期 AI 的最大新闻就是 OpenAI 着手把自己从非盈利组织转变成盈利组织了。OpenAI 自己发了通告，引发了 John Gruber 的这篇吐槽。

John Gruber 说：

Thus, effectively, OpenAI is to this decade’s generative-AI revolution what Netscape was to the 1990s’ internet revolution. The revolution is real, but it’s ultimately going to be a commodity technology layer, not the foundation of a defensible proprietary moat.

底层逻辑是这一波生成式 AI，OpenAI 并没有技术方面的护城河，所以最终会和网景浏览器一样，成为前浪。从目前的竞争格局看，OpenAI 有一些先发优势，在人才和资金上领跑，但是确实和竞争对手的产品呈现出相当强的同质化。互联网行业如果领先者有明确的优势而且免费，会实现赢家通吃，但是目前看来 OpenAI 免费产品没什么优势，所以这场仗打得更像百团大战，或者网约车大战，看谁的钱更够烧。考虑到近期全球经济局势的动荡，我感觉手上没有够烧两年的资金都很危险。

【科技】Collection of insane and fun facts about SQLite

SQLite 真是一个非常有意思的项目，它和绝大多数「互联网开发模式」的项目背道而驰，只有三个人开发（一个优秀的工程师比一千个平庸的有效），虽然开源但是不开放贡献代码（其实就是觉得大多数代码都是垃圾），实现了传说中的全代码测试覆盖，真正的小而美。
原文不长，文中还有不少有趣的细节。

【苹果】印度将公布 142 页垄断调查报告，要求苹果开放 App Store 支付系统

CCI 于 2024 年 7 月初步认定苹果滥用市场支配地位，苹果随后反驳称 CCI 泄露了其敏感信息，并要求 CCI 撤回报告并结束调查，但于 2024 年 11 月遭到拒绝。
虽然苹果辩称其在印度市场份额不足 5%，不具备市场支配地位，但鉴于 CCI 此前已要求谷歌开放 Google Play Store 的支付系统，苹果很可能将面临同样的命运，将被要求开放其 App Store，让开发者使用第三方支付系统。

欧盟成功按着苹果的头开放了应用商店和支付系统之后，印度比较迅速的尾随了。作为苹果用户（但是目前不持股）我觉得，苹果这个维持了超过 10 年的规则即保护了消费者的安全，也在规模做大之后实现了业务的护城河。但是被保护的主要是不会防范风险的人，开放之后的受益者要的也是这些消费者，可以说完美闭环了。

【医保】 “集采药品质量严格监管，企业检查和品种抽检两个‘全覆盖’”——相关部门、企业、专家介绍集采有关情况

国家药监局药品监管司有关工作负责同志表示，药监部门按照与原研药一致的标准，推进仿制药质量和疗效一致性评价。具体工作中，构建了一整套与国际接轨的技术评价体系，不仅在审评审批时坚持严格标准，在药品过评上市后仍然坚持全覆盖监管，要求企业严格按照申请一致性评价时的工艺生产，重大变更须重新审批。药监部门对中选药品实行生产企业检查和中选品种抽检两个100%全覆盖，确保“降价不降质”。
...
与会专家介绍了最新一期集采药品临床疗效与安全性真实世界研究情况。第三期中选药品真实世界研究针对第四、五批国家组织集采药品，涉及六大治疗领域的26个具有代表性、临床应用广泛的药品，研究结果显示，集采中选仿制药与原研药在临床效果和不良反应方面无统计学差异。截至目前，已有63种药品经过临床真实世界研究，全国近百家三级甲等医院参与，患者样本量超30万人，研究结果均显示仿制药与原研药等效。

2024 年药品集采之后，通过不同渠道看到了一些反对的声音，其中一种是我的一个医生朋友，她认为集采仿制药一致性评价不完整，杂质多导致副作用多等问题，另一种是部分公众号以集采药品过于便宜发难，疾呼原研药要退出市场了。
这个问题我是观望态度，因为完全不懂。不过今天看到国家医保局这篇介绍，首先药物和企业的抽检是全覆盖的，然后大规模「真实世界研究」证明了至少研究覆盖的药品在一致性方面是可以的。不过还是那句话，我不太懂，这方面有兴趣可以看看这个科普视频 ：【药一定要吃原研的吗？贵的一定效果更好吗？】，能提供相当多继续研究的线索。
另外，作为一般群众没有必要被公众号贩卖焦虑，部分外企退出集采并不是退出中国市场，如果某种原因必须吃原研药也不至于买不到。
最后，最好的还是别生病。

【苹果】 I Live My Life a Quarter Century at a Time

文章作者是 Mac OS X 首发 Dock 功能时候的主力工程师，很有意思的一篇回忆。
文中先引用了 2001 年 1 月 5 日 Mac OS X 首发录像，看完我先是感叹苹果在 25 年前就在寻找窗口管理的最优解了，当时引入了一个单窗口模式，这个模式严格来说虽然 macOS 上已经没有了，但是移动设备上本质就是单窗口模式，这个观察很厉害。
这个 Dock 的发布会 demo 版本干了 18 个月，而看发布会可以发现当时发布的 Dock 和我们印象中的很不一样，包括设计和功能。因为发布会之后，在正式发布之前彻底推翻重写了。
最后，有一段和乔布斯躲猫猫的故事，太好笑了：「They said ok then. We’ll just tell Steve you did move.」