请先看原文。 老罗说不让转载
首先是老罗写了篇文字《诡异的和恶俗的》 里面说ipod shuffle邪门
http://blog.sina.com.cn/u/48264673010001i7
然后有人批驳 老罗又写了一篇说明情况
http://blog.sina.com.cn/u/48264673010001mx
两个人说啥和我没关系。只不过趁机会说说IPod Shuffle. shuffle概念出来的时候我是激动得够呛，理由特别简单，在这个总是强调功能至上、强调提供更多得功能让使用者去选择使用方式的时代里面 苹果站出来说产品设计并非只有这一条路可以走。事实上，对于产品来说，一个功能的有与无是等价的，这一点放大到人生的高度可以理解为我们的生活里经历了一件事情和没经历是等价的，为什么这么说？首先 量子理论告诉我们未来是不可以精确预测的，蝴蝶效应说失之毫厘差之千里。一个事情我们做了与没做都对未来产生影响，产生不同的状态。而这两种状态并不存在好坏之分。对于产品设计来说，提供一个功能与不提供（限制）某种功能，带来的不同的产品，直接影响使用者的使用习惯与方式。
在现阶段广大消费者智商不一动手能力参差不齐的情况下。提供大量的功能造成的结果通常是一个产品最亮点的设计和概念只是一时新鲜，最后只能沦为泛泛，根本不可能影响到某一产品未来的文化与使用方式。而对某些功能进行限制刚好可以突出体现产品文化的功能。这和设计里面留白有些相似。空缺一部分是为了突出存在的。
说回Shuffle，抛开它的商业运作理由不提，单作为一个产品。争议之大在苹果自身的产品里也很少见到。一边是Apple Fans推崇不已，另一边是大量功能主义者的叫骂。Shuffle的设计妙就妙在只提供了随机和顺序两种播放方式，在它推出前几个月我曾经想过如果有一个只能随机播放的产品该多好，因为我听歌的时候总是去选某几首，听来听去听腻了又不知道换啥好，硬盘里面近60G的歌曲有9成闲置每次整理却又觉得会听舍不得删。有些歌在广播或者别人的音箱里面听着特别好，可是如果自己可以选的时候却从来不听，强制随机播放就能解决这个问题。
可能我确实心理有点缺失，自己选的和随机到的感觉就有那么点不一样－。－ ○rz...
另外，用过一下Shuffle，发现苹果对于人们使用模式的推测很正确：首先电脑里面几乎都是自己喜欢的歌（这个正版普及程度越高就越对），即使随机装到Shuffle也没问题，其次，如果当前的歌不喜欢跳过去就好了，反正里面好几百首。第三，如果是自己选择歌放入的，找歌也不算难，iTurn对歌曲的管理还是很好的，使用的时候随机到整张专辑里面某一首歌，然后切换到顺序模式在专辑里面找一下就好了
不过我承认。。。那东西在国内还是有点贵，我要买MP3的话还是会入手Meizu X2收音和7号电池我更看重一些
