Bloody Sunshine

Just too damn hot

欧盟继续强推 USB-C,瞎监管的典范

来自IT之家:欧盟要求所有充电器三年后必须配备 USB-C 接口、可拆卸线缆,后续推“通用充电器”标识 原始出处:techAU

据科技媒体 techAU 今天报道,欧盟将从 2028 年 12 月起(三年后)实施新法规,要求所有在欧盟销售的外置电源适配器都必须具备 USB-C 接口,涵盖路由器、电脑显示器、智能家居中枢等设备,旨在提供更统一的充电体验。
据报道,许多电子设备多年来一直依赖专有的“圆孔电源口”或与电源适配器永久连接的固定线缆,一旦线缆损坏或适配器丢失,整台设备往往无法继续使用,最终只能变成填埋在垃圾场的“电子垃圾”。
而新的法规不仅要求充电器采用 USB-C 接口,线缆也必须支持拆卸,这样一来,如果线缆发生损坏,用户只需要再买一根 USB-C 充电线就行。

欧盟的监管水平非常业余和想当然,USB-C 笑话已经流行了几年的当下,还在用这种计划经济的思路解决问题。

举例说明一下为什么 USB(-C) 在很多时候都不是个好主意。我去年定义了一个常插电的产品,这个产品功率需求较大,且没有电池,在电源选型的时候,有同事强力推荐使用 USB-C 供电,因为方案简单,供应商多,价格便宜,而且「大家都用」。但是我严肃拒绝了,因为 USB 有如下特点:

  1. 线材供电标准复杂
  2. 插头供电能力参差
  3. 在前两者的基础上,它们的接口看起来都一样
  4. 相当多用 USB-C 供电的产品都有电池
  5. 多口充电头很常见,负载变化的时候会导致所有接口断电

以上五条结合起来,造成了消费者的使用习惯:下意识只要是 USB-C 接口的充电头都能用,只是充电快慢不同,即插即用,随时插拔。

而我们的这个产品如果充电头的功率不足,使用就可能出现部分功能异常。更可怕的是消费者可能和其他设备共用充电头,导致每次用户给手机插上充电,我们的设备就会因为电源闪断而重启,而在典型场景中这种重启用户是会明显感知的,体验很差。

只有专用电源适配器能提供稳定可靠的使用体验,我们当然可以配一个功率充足的单口 USB-C 充电头,但是既然是通用接口,就在暗示用户「你手头那个也能用」,徒增用户理解成本。

通用接口虽然好,这需要它只用在通用的场景里面,欧盟这种推法让人摇头。