Bloody Sunshine

Just too damn hot

车上是否需要一个触屏米家 app?

注:本文写于2021年5月,如今看来没有什么本质变化,发上来分享基本的思考逻辑,部分内容因为保密原因隐去

过去一两年,经常有各种渠道的主机厂/Tier 1 找过来,希望在车机系统上集成米家 app,以实现所谓「车家互联」,在车机上使用 GUI 控制家里的设备。

目前(2021年5月),我们认为这是一条不靠谱的路,不值得投入,原因如下:

用户场景

消费者为什么需要在车里控制家里的设备?有哪些场景?

车作为触发条件,联动家里的设备

  • 开车到家门口,家里空调自动打开,烧上热水
  • 开车离开家时候,关闭家里的灯之类的节能

车作为被控设备参与到联动里面

  • 冬天出门的时候,自动远程打开车里的空调

人在车里的时候控制家里的设备

  • 看看监控摄像头
  • 查看家里的状态
  • 开关灯等等

其中,前两类需求并不是 GUI 控制,而是自动化,需要让车作为一个设备接入米家,在车机上安装米家毫无帮助。第三类,作为司机驾驶的时候是没有 GUI 需求的,应该通过语音解决,如果不是司机本人,那么手机操作会比车机 GUI 更方便。

请注意:部分场景是有其合理性的,但是需求比较低频和小众,投入产出比低,比如消费者就是想快速扫一眼家里摄像头,通过语音说小爱同学我要看摄像头,然后在车机屏幕上展示出来。在这里车机这块屏和车无关,只是一块屏。

车和家的关系

随着自动驾驶能力的加强,越来越多的主机厂在强调「第二起居室」之类的概念,在完全自动驾驶的时代,人在车里的注意力可以得到完全的释放。在这样的未来里面,车和家是什么样的关系?

举一个不完全恰当但是合理的例子,在现有的技术能力里面,如下四个场景你在路上的注意力是几乎完全释放的,在这种情况下车和家互动的需求也是有相似的:

  • 私人短途:出租车/代驾
  • 公共短途:地铁
  • 私人长途:别人驾车你乘坐
  • 公共长途:火车/飞机

个人判断完全自动驾驶并不会创造出在车里关于家的新的需求。