去年和 Frish 闲聊的时候提到 Inkposter 这个项目看起来不错，就是有点贵。E6 电子墨水屏看挺适合做相框的。他执行力超强，很快就就搓了一套 7.3 寸微雪墨水屏的方案，并开源给我了。这套方案已经完整可用，唯一的遗憾是 7.3 寸小了点。正好看到闲鱼上有老哥攒的半成品 13.3 寸 E6 彩色墨水屏 + 驱动板 + ESP32 开发板 + 1000mAh电池只要 1400，于是就拿下 + 改造了。
成品效果图：
闲鱼老哥提供的 sample code 已经基于微雪开放的代码 实现了基本功能，包括：
基于蓝牙的设备配网 浏览器端运行的FS Dither 抖动算法转码 ESP32 上跑的服务端 墨水屏驱动和照片展示 使用流程是先给设备配网，每次要更换照片时按钮唤醒设备，浏览器访问设备的服务器上传。但是实际用起来不好用，因为如下几点：
作为一个电池驱动设备，绝大多数时候都是深度休眠的，每次要上传的时候都要先唤醒设备，设备上电之后启动了服务端，再用浏览器访问，等着选完照片上传，既费电，又麻烦； FS Dither 实际上在 E6 上的效果不够让人满意，主要是 E6 屏幕特性决定的，增加 30% 的饱和度后会好一些，但是仍然可以更好一些 家用场景它能定时/指定时间换才是主要场景，这个就完全没支持了 于是就按照自己的需求开始让 AI 爆改，一方面把服务端迁移到 NAS 上，让墨水屏纯做客户端，另一方面把墨水屏的固件改成定时唤醒拉图，尽量最节省电量。
服务端给 AI 的需求.md大概这样：
设计目标：
- 请根据电脑环境和需求选择和事的技术栈并完成整个项目，确定技术栈和项目架构之后请先和我确认再进行后续工作。
- 所有工作都在 /src/Server 目录下完成，不可以写入或修改其他位置的文件
需求：
- 项目仅个人使用，本地部署，技术栈尽量简单
- 服务器是个人电脑，服务尽量控制资源占用
- 部署和未来的维护越简单越好
- /Server 内的内容需要能够独立编译运行
电脑环境：
- Win10 with docker & WSL & Hyper-V
- Intel i7 11600T
功能需求：
- 本地开一个 http 服务器，绑定 eframe.local 域名
- 访问 http://eframe.local 打开首页 /index.html
- 支持以下 API
- /getPhotoList ：获得接下来要展示的照片列表，包括预览图、照片名称、URL
- /getShowedPhotoList ：获得之前已经展示过的照片列表 MAX=50
- /getEframePhoto ：获得下一张要展示墨水屏格式照片
- /uploadEframePhoto ：上传一张已经处理成墨水屏格式的照片，需交验合法性
- 首页设计和 /data 中一致，可以上传本地照片、转换成 13.3 寸 E6 墨水屏用的格式，分辨率 1600X1200，首页保留网页上处理墨水屏照片的功能，上传调用 /uploadEframePhoto 直接上传
- 网页右上角增加一个链接：队列。
- 队列网页地址 /photolist.html
- 队列分别显示之前已经被墨水屏取走的照片列表，和接下来每次获取时的队列
基本上就是把技术决策都扔给 AI，Codex 澄清了一些细节之后基本一次成型，还是让人印象非常深刻的，最后方案是 Python 写功能，nssm 做本地服务，必须得说：
Python 真是最 AI 友好的语言哈哈哈哈 微软的东西做大规模服务全是坑，但是个人用真是你想要啥都能满足，做家用 NAS 操作系统绝配 而客户端就没这么顺利，首先 sample code 是给 Arduino IDE 写的，迁移到 VSC + PlatformIO 就遇到了一些莫名的问题，然后修改功能的时候又 bug 不断，后来把模型从 Copliot 免费的 Haiku 4.5 直接改成了 Codex + OpenAI API(5.3-codex)，可靠性大幅提升。
中间遇到最无语的问题是这样的，第一版功能比较粗暴，每天凌晨 3 点唤醒从服务器取一张图，刷新然后休眠。实际使用中发现每天 2:55-2:59 会唤醒两次，每天都会。这个问题搞了一天多，狂烧 token，AI 一直猜测是 API 重复调用或者误触按键，做了好多次调试。最后结果非常的走进科学：ESP32 时钟不准，每次唤醒都不到三点，于是刷新后会再定一个三点唤醒，于是就唤醒了两次 🙄。最让我 🙄 的点是 AI 从头到尾也没想到这个可能性，还是我提示的。。。
最后，整个项目最难的部分是把墨水屏塞到相框里，塞完之后已经 40 天没动了，运行良好，看电压变化估算掉电 40% 左右，如果配个 21700 电池每天刷两次跑半年不充电应该毫无问题。
其他一些收获
E6 屏 号称六色，其实只有红黄蓝白四色，绿色是黄+蓝，黑色是所有颜色加一起，所以显示色域显著不如 CMYK 四色印刷（更别提六色了），不过新一代 ACeP 技术会稍好一些电子墨水屏除了色域的问题之外，相比印刷还有个问题是像素密度，因为印刷是可以墨点叠加实现更精细的控制的，但是电子墨水每一个点都是固定的，这就决定了近看还是差一些 体感上一个模型在解决问题的时候如果两轮没搞定，那就大概率搞不定了，换不同的模型搞搞会更好
