关于液晶的问题，大家对于响应时间看的太重
殊不知响应时间和画质是成反比的。
液晶最重要的是面板了，现在市面上大多是tn+film的低端面板，
主要的缺陷是色彩还原差，色数只有646464色。
优点是响应时间块，一般在16ms以内。
而真正的高端面板，响应时间是不可能小于20ms的。
目前的高端面板主要有三星的PVA，sharp的avs，富士的mva，日立的IPS等。
采用这些面板的液晶显示器有
EIZO L568, samsung 173P 使用三星PVA面板
Philips 190P5, Dell 1905FP 采用MVA
......
这些显示器的特点是，可视角度特别大，如PVA达到了178度，MVA也在170以上。
对比度高，一般在600:1以上。
响应时间长，PVA为25ms，MVA为20ms。
色彩还原度好，都是16.7M色的。
价格高，比一般显示器价格高1000元以上，如173P价格为3500，190P5为4999。
楼上列出的都是tn+film的低端面板液晶，通过和PVA或MVA面板比较，很容易看出图象画质区别。
区分tn面板和pva,mva面板的方法有：轻轻用手指触摸面板，tn面板会出现水波纹，而pva会出现象ps游戏机手柄方向键一样的形状。
还有，从下往上看，角度特别大，接近180度时，，tn面板上原来暗的地方会变亮，而亮的地方会变暗，就是出现象照片底片一样的效果，而PVA和MVA不会出现这样的问题，PVA几乎没有变化，MVA是颜色变淡。
通过tn+film面板的液晶玩游戏或看DVD，表面上看响应时间短，但是由于色数有限，造成画质很差，颜色比较淡，不够鲜艳。
而PVA或MVA面板由于响应时间比较长，玩一些FPS游戏时（主要是CS），会出现拖尾现象，但是象wow，甚至极品飞车都没有很大的影响。
而在看DVD时，pva,mva面板带来的不亚于CRT的画质，绝对比tn+film要好很多。
液晶市场正在酝量一场巨变，由于大量高端面板生产线于去年年底今年年初投入量产，很快tn+film面板会被淘汰，而pva,mva,ips,avs等高端面板在价格上也不再是高端。
PS: 三星除了173P,193P以外，都是tn+film面板，三星的pva技术好象是收购了日本的一家公司后获得的，口碑非常好。而三星自己的tn+film面板由于漏光等原因，在所有tn film面板里都是属于很差的。形成了一家公司，高端面板广受赞誉而低端面板辈受争议的奇怪现象。
优派所有面板都是tn+film，Philips除了P系列是mva，其他都是tn+film。
从价格上更容易区分，17的在3000元以下的,19的在4000以下的都是tn+film。