读历史还是有意思的

今天读完了这篇《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，读完感觉写得真好。

作为一个长期给自己加标签的理科生，我常年对历史的印象是：无聊。历史和政治这两门课主要内容在我看来全是死记硬背一些时间点和不知所云的名词，而考点经常是考察记忆的准确程度和「阅读理解，中心思想」式的理解。所以在相当长的时间，我对历史的了解来自于义务教育中残留的印象和各种片段阅读中的吸收。

可能是随着年龄和阅历的增长，那句「历史总是惊人的相似，但绝不会简单的重复」在我自己的生命中已经出现了好几次，而我也越来越觉得需要持续对自己的判断能力有正确的认识。因为一些机缘巧合，我开始看一个党史 up：「-战舰波将金-」（说起来他 ID 这个影史经典我还没看过呢），他颇为详细的介绍了新中国一系列我们耳熟能详运动的来龙去脉，立场嘛，我的资料还不够多，不过判断整体上接近官方立场。看他这个系列的过程中，我有一个比较突出的感受：对于我这样不读历史的人来说，很多时候那些历史事件就是老登式茶余饭后的谈资，我自己的很多认知都来自别人的吹牛逼，连知其然的程度都不具备。

他近期的内容讲到了庐山会议和后面四清，提到彭德怀被划为反革命集团，乃至到最后喊冤离世，我是在找彭德怀平凡信息的时候找到的开头提到的这篇《决议》。这篇决议发表于一九八一年十一届六中全会，在著名的实现伟大转折的十一届三中全会 后三年。我这段时间看的这些视频就好像是这篇决议的扩写版，这篇决议言简意赅的总结了建党以来的重大事件、成功经验和失败教训，基本明确了直到今天我们遵循的社会政治经济规则。有一种：「原来我们是这样走过来的」恍然大悟感。

接下来打算读这个 up 推荐的《中国共产党七十年》，以及从「我国什么时候开始不再对外输出革命了？」这个问题出发，看一看近些年关于社会主义革命的理论变化。

近些年发现政府的官方文件整体水平非常高，而且基本能做到有据可查，我最推荐的还是国务院公报 1989年 第11号（总号：592）