Bloody Sunshine

supersailor (蒙着耳朵，不再听到在哭喊的人), 信区: Complain
标 题: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Thu May 12 22:25:07 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？

[投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
[投诉人ID] supersailor
[被投诉人ID] squallking
[投诉原因] 对于版务的明显不公正行为、滥用职权、，利用职权为好友牟利，对待版面情况处理标准不统一
[投诉要求] 对supersailor在摄影版解封，并对squallking 按照相关站规定为失职处理。
[事件经过]
1、Appsindy (苹果),发如下文章
发信人: Appsindy (苹果), 信区: PHOTO
标 题: 难道数码相机就只有日货可选？！
发信站: 天大求实BBS (Thu May 12 16:06:18 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)


想买个数码相机，朋友说基本上好的就只有日货可以选择。超级不想买日货。难道真的只能选择日货？
各位有什么好的建议么？请教一下。Thanks!

2、webto回帖带有明显的讥讽网友的口气，不过我准备投书的时候该文已经找不到，我想请改版版主解释一下该文找不到的原因！！
不过从下面的回复当中还是可以看到webto的原话——“惠普 爱普太克 benq这么反对日货的话自己捡块石头磨”——难道数码相机除了日货就只有惠普 爱普太克 benq 这些三流产品？？柯达呢？三星呢？高档的德产机呢？而且webto的语气带有明显的讥讽口吻！！于是我回帖，见3

在我用alps回复并申明要投诉的时候，squallking显然意识到了自己的错误，此时他不是想到如何弥补错误，改正错误，而是立刻删掉了版面上所有对他不利的回文——显然这种做法缺乏诚信，而且是利用版主的职位为自己谋私利。

发信人: squallking (阿King|远离MOP，积攒RP中……), 信区: PHOTO
标 题: Re: 难道数码相机就只有日货可选？！
发信站: 天大求实BBS (Thu May 12 21:17:48 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

磨镜片~~~呵呵~~webto兄说话比较隐晦~~
【 在 Appsindy (苹果) 的大作中提到: 】
: 不明白捡块石头磨是什么意思啊？
: 【 在 webto 的大作中提到: 】
: ...................

3、我回帖如下：
发信人: supersailor (蒙着耳朵，不再听到在哭喊的人), 信区: PHOTO
标 题: Re: 难道数码相机就只有日货可选？！
发信站: 天大求实BBS (Thu May 12 21:17:24 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

数码相机最好的不是日货，而是德国的。
最便宜的也不是日货。
而普通平常用的，可替代性很强，柯达、三星和那些日货都没有什么区别，实际上都是相同价格的相同档次的机型，各个品牌都差不多，虽然这其中日货占了大多数选项，但是你选择其他的非日品牌一点也不会差，因此也是最可以不购买日货的。其实在普通平常用的中低档中，国产品牌的性价比也不会比日货差！！

瞧不起讲下面那句话的“中国人”。

4、squallking没有看到他的“webto兄”如何讥讽拒绝日货的人，却说我攻击网友，我有么？于是将我封禁！我觉得webto讲得话语中的确有我瞧不起的地方，请问这句话值得封14天么？
还有：在我用alps发文说要投诉之后，webto的原文马上被删掉，请摄影版的版主们做一下解释。

[证据]
证据一：Appsindy (苹果)的发文

发信人: Appsindy (苹果), 信区: PHOTO
标 题: 难道数码相机就只有日货可选？！
发信站: 天大求实BBS (Thu May 12 16:06:18 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)


想买个数码相机，朋友说基本上好的就只有日货可以选择。超级不想买日货。难道真的只能选择日货？
各位有什么好的建议么？请教一下。Thanks!

证据二：webto的发文，不过在我提出要投诉之后马上被删除，这是从另一段文中截取的。
: 【 在 webto 的大作中提到: 】


证据三：squallking的发文，其中含有证据二，而且可以看到他和webto关系密切。
发信人: squallking (阿King|远离MOP，积攒RP中……), 信区: PHOTO
标 题: Re: 难道数码相机就只有日货可选？！
发信站: 天大求实BBS (Thu May 12 21:17:48 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

磨镜片~~~呵呵~~webto兄说话比较隐晦~~
【 在 Appsindy (苹果) 的大作中提到: 】

违反的站规：
3.对于版务的明显不公正行为、滥用职权、用版务权限对网友开玩笑以及对网
友进行人身攻击、辱骂、打击报复等,视为失职一次。
4.利用版务权限来为自己或好友谋取私利,视为失职一次。


--
“攀登的魅力取决于它对人际关系的简化、对友谊的减弱和对合作的增强，以及人与山脉、挑战之间的关系对人际关系本身的取代。在具有神秘魅力的探险后面呈现出的坚韧不拔和无拘无束的流浪生活，是针对我们天生舒适和安逸的解药。它预示着一种对衰老、他人的虚弱、人际间的责任、各种各样的弱点及缓慢而乏味生活过程的带有青春年少式的拒绝......”


※ 修改:．supersailor 于 May 13 09:19:35 修改本文．[FROM: 202.113.13.188]
喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: shookware][本篇星级: 1][评价人数: 1] 2楼
发信人: shookware (小光|丢掉幻想,准备战斗|blog.comicing.cn), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 09:24:01 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

不支持
shookware
shookware2gmail.com

理由如下:
你所弹劾的原因只适合投诉,而不适合弹劾
请详细阅读站规

【 在 supersailor (蒙着耳朵，不再听到在哭喊的人) 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自
: 蟮挠缕⑶沂且桓龆韵缕垩勾蛑疲陨下魈旃５娜耍胛收庋娜似纺芊衽涞蒙锨笫档陌嘀髂兀?
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
你们知道纳粹是什么意思么？
纳粹：Nazi，即Nationalsozialismus
英文直译也就是National Socialism
中文直译就叫做国家社会主义

欢迎访问我的个人空间：http://blog.comicing.cn

※ 来源:．天大求实BBS bbs.tju.edu.cn．[FROM: 60.26.193.58]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: btmm][本篇星级: 0][评价人数: 0] 3楼
发信人: btmm (我爱bt), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 09:32:44 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

投诉你，丫签名档诋毁我们伟大的社会主义 hoho
【 在 shookware (小光|丢掉幻想,准备战斗|blog.comicing.cn) 的大作中提到: 】
: 不支持
: shookware
: shookware2gmail.com
: 理由如下:

--
※ 来源:．天大求实BBS bbs.tju.edu.cn．[FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: Michael][本篇星级: 0][评价人数: 0] 4楼
发信人: Michael ( 叫我投手吧 ), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 09:40:19 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)


你们两bt。。严肃点。。别人正弹劾呢。。

【 在 btmm (我爱bt) 的大作中提到: 】
: 投诉你，丫签名档诋毁我们伟大的社会主义 hoho
: 【 在 shookware (小光|丢掉幻想,准备战斗|blog.comicing.cn) 的大作中提到: 】
: ...................

--
.*★*.*. .★*★.
★ .*★*.* ★
>>>━━★ ★ ━━━━━＞
. .★ '
‘· . 　 .'
‘· .

※ 来源:．天大求实BBS bbs.tju.edu.cn．[FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: yake][本篇星级: 1][评价人数: 1] 5楼
发信人: yake (==), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 10:40:04 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

弹劾说不上
但是投诉要求应当得到满足
通读了他们双方各自的理由

虽然都比较过激，并且认为事态没必要弄这么大
1，对于aking的封禁理由，我觉得前两点非常牵强。但是最近国内，网内反日情绪高涨，而photo版多采用日本产品（我的臆测，应该对吧）所以过分的反日，对于photo是一种不良的倾向，aking采用极刑，控制版面的气氛，是可以理解的。对于版面管理，我认同这种杀一儆百的方法，但是，处理得过于严重
2，对于第三点理由，我的确认为aking的确有偏袒webto的倾向，很明显，通过alps证据中的内容，webto同样有aking所说的倾向
3，对于第四点，呵呵，啥也不说了，如果照版主的说法，我感觉有些法西斯统治的感觉。没必要这么字子追究
4，好人也会犯错，再公正的人也会有不自觉地潜意识的不公正，所以说公正不能以人来判断，而要以事实来判断
5，我是经常混户外版的人（不是户外办的人），感觉photo版的人的确如水手所说“同仇敌忾”虽然这个词有些过激。大家应以事实为根据，不了解事实仅仅以人品好来判断是不合适的

【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？
:
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
我以后再也不看回帖了
有事发信吧
※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: trek][本篇星级: 0][评价人数: 0] 6楼
发信人: trek (trek), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 12:12:44 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

反对
trek

【 在 supersailor (蒙着耳朵，不再听到在哭喊的人) 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自
: 蟮挠缕⑶沂且桓龆韵缕垩勾蛑疲陨下魈旃５娜耍胛收庋娜似纺芊衽涞蒙锨笫档陌嘀髂兀?
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
※ 来源:．天大求实BBS bbs.tju.edu.cn．[FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: cocomct][本篇星级: 0][评价人数: 0] 7楼
发信人: cocomct (凌仪儿), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 12:30:57 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

支持弹劾
id:cocomct
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？
:
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: szqilin][本篇星级: 0][评价人数: 0] 8楼
发信人: szqilin (MC Kylin: Eminem Fan), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 15:13:20 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

反对
szqilin
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？
:
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
Now this looks like a job for me,
So everybody just follow me,
Cause we need a little controversy,
Cause it feels so empty without me!

欢迎光临5区hiphop（嘻哈街头）版！
※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: yling][本篇星级: 0][评价人数: 0] 9楼
发信人: yling (小毒), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 15:19:13 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

支持投诉
反对弹劾

【 在 supersailor (蒙着耳朵，不再听到在哭喊的人) 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自
: 蟮挠缕⑶沂且桓龆韵缕垩勾蛑疲陨下魈旃５娜耍胛收庋娜似纺芊衽涞蒙锨笫档陌嘀髂兀?
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
此屋安，能居住；此人好，不悲伤。

※ 来源:．天大求实BBS bbs.tju.edu.cn．[FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: webto][本篇星级: 0][评价人数: 0] 10楼
发信人: webto (webtoart.com), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 20:03:32 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

...... 又跟着上纲上线是吧...真烦人...要不是别人跟我说我还不知道..
做人小气到这样.没什么说的了.
对自己的行为没有检讨就开始挨个挑别人的毛病 羞也不羞


【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？
:
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
...:::..::第.四.理.想::工作室::+....:|:....
...\====专业平面.网站.企业形象.设计====/...
+++[ D4rt Design | http://www.d4rt.com ]+++
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+不太华丽的分割线+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
欢迎访问[ WebtoArt Ver VoidLife | http://webtoart.com ]

※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: webto][本篇星级: 0][评价人数: 0] 11楼
发信人: webto (webtoart.com), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 20:05:40 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

老子的发文有隐晦的说国货垃圾 所以被删了. 版主正常管理还成了你们挑刺的理由了? 既然说我说的不对还不让版主删帖? 你们什么逻辑?

【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？
:
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
...:::..::第.四.理.想::工作室::+....:|:....
...\====专业平面.网站.企业形象.设计====/...
+++[ D4rt Design | http://www.d4rt.com ]+++
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+不太华丽的分割线+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
欢迎访问[ WebtoArt Ver VoidLife | http://webtoart.com ]

※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: flyingKG][本篇星级: 0][评价人数: 0] 12楼
发信人: flyingKG (修理工), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 20:06:51 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

语言好象不恰当吧！！！
【 在 webto 的大作中提到: 】
: 老子的发文有隐晦的说国货垃圾 所以被删了. 版主正常管理还成了你们挑刺的理由
~~~~~~~~~~~

了? 既然说我说的不对还不让版主删帖? 你们什么逻辑?
:
: 【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 219.243.34.89]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: webto][本篇星级: 0][评价人数: 0] 13楼
发信人: webto (webtoart.com), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 20:08:21 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

说我"中国人" 不是人身攻击? 你这引号是什么意思? 做人有没有原则? 动不动就对别人的国籍进行怀疑? 这是奇耻大辱!!!!

本来都想算了.现在我觉得你这个人应该发帖跟我道歉!!！！！！！道歉！！！

还应该和版主以及站务道歉！！　自己给别人添了多少麻烦　就为了一时之快　太幼稚了吧．

就你这样的要是以前早就骂了．．不想给人家添麻烦就少说了点　你还不依不饶了怎么着

【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？
:
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
...:::..::第.四.理.想::工作室::+....:|:....
...\====专业平面.网站.企业形象.设计====/...
+++[ D4rt Design | http://www.d4rt.com ]+++
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+不太华丽的分割线+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
欢迎访问[ WebtoArt Ver VoidLife | http://webtoart.com ]

※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: webto][本篇星级: 0][评价人数: 0] 14楼
发信人: webto (webtoart.com), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]摄影版版主squallking
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 20:10:17 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

最后．你对相机也就是一知半解．不要再误导别人了　还以为自己什么都懂．

这种人真讨厌！讨厌！！！

指鹿为马．为了自己的利益颠倒黑白　任何事情都拿来攻击别人．我不是什么好人　但我至少做人厚道．厚道！！！

【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 人都会犯错误，如果说一个版主偶尔会犯错误那还是可以谅解的，可是当一个版主发现自己已经犯了错误，违反了站规的时候，不是想到如何改正错误，而是急于去消灭对自己不利的证据，掩埋自己的犯罪真相，那么我有足够的理由相信这个版主缺乏对起码的诚实与信用，缺乏面对自己错误的勇气，并且是一个对下欺压打制，对上瞒天过海的人，请问这样的人品能否配得上求实的班主呢？
:
: [投诉] supersailor被squallking取消在PHOTO的POST权利
: [投诉人ID] supersailor

--
...:::..::第.四.理.想::工作室::+....:|:....
...\====专业平面.网站.企业形象.设计====/...
+++[ D4rt Design | http://www.d4rt.com ]+++
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+不太华丽的分割线+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
欢迎访问[ WebtoArt Ver VoidLife | http://webtoart.com ]

※ 来源:．天大求实BBS http://bbs.tju.edu.cn [FROM: 202.113.13.188]

喜欢这个文章么? 这个文章 [一般] [不错] [好] [挺好] [顶上十大!]

--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者: webto][本篇星级: 0][评价人数: 0] 15楼
发信人: webto (webtoart.com), 信区: Complain
标 题: 这次摄影版这个事儿不能这么算了
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 20:25:39 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

这次摄影版这个事儿不能这么算了
发信站: 天大求实BBS (Fri May 13 20:19:23 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn)

那个大力水手明显在欺负人. 把自己放在弱势群体的位置上欺负别人

刚才看到5_admin的处理意见

但是，supersailor认为这话有别的意思，就是认为，
“磨尖了脚可以砸得更痛！！”
这个在投诉时没有写明，因此并没做处理。

这是什么逻辑?

为什么我们要为他对别人的言语理解不能负责? 用石头磨当然是打磨相机的零件.磨脚尖?笑话.自古中国也没有过这种说法 这是在强词夺理. 如果这么纵容这种人的话 任由其气焰嚣张下去 别人就没法说话了 他看到谁不爽就用奇怪的逻辑说人家攻击别人了

加引号的"中国人" 是对我人格的攻击 我要求他道歉.

这个事情不能这么算了.本来以为没什么.没想到闹的到处都是.这家伙跟这边闹 一面之次 我也算当事人吧 不应该在我都没说话的情况下就这么处理了吧.

--
...:::..::第.四.理.想::工作室::+....:|:....
...\====专业平面.网站.企业形象.设计====/...