打开Ulysses发现了一篇一年前没写完的文章，发出来吧。
这两天听机核VR这一期Podcast，关于交互方式有一些想法。
这一期节目中提到了好几次，VR在游戏领域的应用可能是聚会游戏，这是一个比较糟糕的可能性，Wii当年打开市场就是聚会游戏，Party游戏这个卖点，后来Kinect其实也有类似的性质，但是最终消费者发现：使用率奇低，买来的结果多数时候都在落灰。所以Wii U失败了，Xbox One的Kinect也没能成功。聚会有太多更便宜、更加容易上手、没有场地要求且同样充满乐趣的选择。我觉得这个市场不会被VR Video Game再次打开。
托几位潮人前同事的福，玩过Oculus Rift Development Kit、Google CardBoard和三星的Gear VR，感受上后两个区别不大。整体上来说，这三个的交互方式都是大问题。
Oculus主要依靠手柄，CardBoard主要靠盯着某个点看。前者略实际上用陀螺仪取代了右摇杆，移动时容易带来某种程度上的眩晕；后者类似Kinect的悬浮确认和选择，但是十分低效且容易误操作。
大体上VR有以下这些交互点需要处理
- 移动位置
- 旋转
- 轻度输入（选择）
- 重度输入（输入文字、图片、声音、视频等）
其中旋转是VR天然解决的问题。移动位置是大家比较头疼并试图挑战的。目前可以看到如下解决方案：
- 提供场地自由移动：完美但是场地面积总是有限的，且消费者不一定有足够大的场地。
- 全向跑步机：这玩意好像在各大展会show了两三年了，但是还没允许玩家试用过，私以为安全性的问题和成本的问题都很难解决
- 手柄：对于Hardcore玩家来说很好，但是这玩意对于普通用户毫不友好，上手并不容易，而且并不符合自然直觉。
- 软件设计的时候不需要用户移动：说实话这个解决方案不错，比如赛车游戏，而且我很期待不久的将来出现VR电子书，在这个虚拟世界里面，举头望明月，低头电子书。。。
目前看，方案1配合体感座椅之类的设备可以满足游戏厅类的需求，手柄可以算是比较好的满足游戏玩家的需求。
关于输入，轻度输入方面目前 Cardboard 类产品用的注视停留效率太低，一定会被淘汰，手柄／手套／手势识别是未来的趋势。而重度输入反而简单，通过mic和摄像头进行输入对操作的要求已经足够低。
上面说的这些更多的是内容消费和娱乐方向，如果讨论生产力工具会有一些不同。比如，如果希望通过VR做照片和视频编辑，很难做到自然精确，毕竟物理世界并没有对应的行为。但是如果编辑3D VR场景或者剪辑全景视频，VR应该可以非常好的胜任，想想看很可能是相当科幻的场景，被环绕在360度视频中，像上帝一样操作时间。手柄／手套／手势操作精度的问题应该可以通过类似iOS文字选择放大镜的方案解决。